在当前的室内全彩LED显示屏领域,液晶拼接是当之无愧的NO.1,凭借轻薄、成本经济等优势,广泛应用于多类场所,称霸中低端市场市场,并积极向高端应用市场渗透。不过,一直以来,液晶拼接都有一个明显的短板——拼缝问题,虽然随着液晶显示技术的迅速成熟,拼缝在迅速缩小(目前最小为3.5mm),但仍然是当前显示技术中,拼缝最大的一个。这就与完全无缝显示的LED小间距屏想成了鲜明的对比,也是传统LED显示厂商看好小间距入室的一个重要原因。
一、小间距PK DLP拼接:画面细腻不足,应用却更为灵活
在大屏显示领域,DLP拼接也一直以“零拼缝”著称,也正是凭借于此,它才能够在液晶拼接的强势进攻下,牢牢把持住高端应用市场,如今,号称无缝显示的小间距LED,无疑直接“无视”了这一杀手锏,甚至有所超越,因为它实现了真正意义上的无拼缝,而不再是对拼缝的缩小。这也正是小间距LED在诞生之初就被DLP拼接厂商高度关注的重要原因之一。
在无拼缝之外,与DLP拼接产品相比,LED小间距屏产品的应用还更为灵活,可以结合触摸、裸眼3D、4K等超流性元素,满足更为多元化的应用需求。不过,目前,小间距LED产品在画面显示细腻程度上尚不能与DLP拼接墙相抗衡,这也就意味着,在一些对画面细腻程度要求较高的应用领域,DLP拼接仍是首选。
二、技术不是问题,高性价比才是瓶颈
任何一项显示技术的发展都是不断发展完善的过程,LED小间距屏自然也不例外。从与液晶拼接、DLP拼接的比较,不难发现,作为新兴技术的小间距LED,既具有突出的优势也存在着明显的短板。只要有了厂商的力挺,优势就可以不断巩固,短板也可以逐渐得到修复。不过,想要得到厂商大力投入的前提,就要有大规模的市场需求,而在现阶段,大规模普及首先要克服的难题就是高成本。
有业内人士表示,目前,1.9mm的小间距LED产品与DLP拼接产品价格相当,考虑毛利率差异,成本甚至还要高于DLP拼接产品。对于实惠至上的行业用户来说,在满足应用需求的前提下,考虑综合性价比,小间距LED未必成为首选。
然而,在应用市场接受能力有限的情况下,厂商为了占据行业的制高点,对技术升级的投入力度并未降低,这就使得小间距LED行业出现了“相对技术过剩”的局面。如,目前行业内的最小间距为0.8mm产品,而从应用角度出发,P1.0以下的产品商用成本过高,用户仍无法承受。
这也就意味着,在现阶段,对于LED小间距屏产品来说,在室内应用中想要与成熟度较高的液晶拼接、DLP拼接一较高低,迫切需要突破的并不是技术瓶颈,而是在产品成本暂时无法降低的情况下,如何确保用户的投资价值最大化。
